การ แก้ไข รัฐธรรมนูญครั้งแรกของสหรัฐฯ ระบุว่าประเทศนี้จะต้องไม่มีศาสนาอย่างเป็นทางการ และชาวอเมริกันถกเถียงกันว่าจะเอาเส้นแบ่งระหว่างศาสนากับรัฐบาลตรงไหนตั้งแต่ก่อตั้งประเทศ เมื่อเร็ว ๆ นี้ การถกเถียงกลับมาปรากฏอีกครั้งด้วยคำ ตัดสินของศาลฎีกาใหม่ 3 ฉบับเกี่ยวกับสัญลักษณ์ทางศาสนาในทรัพย์สินสาธารณะการละหมาดในโรงเรียนของรัฐและเงินอุดหนุนจากรัฐสำหรับโรงเรียนสอนศาสนาการสำรวจของ Pew Research Center ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าคนอเมริกันสนับสนุนมากกว่าคัดค้านการแยกคริสตจักรและรัฐแม้ว่าบางครั้งจะมีการแบ่งแยกคำถามเหล่านี้ตามอัตลักษณ์ทางการเมืองและศาสนา
ต่อไปนี้เป็นข้อเท็จจริง 10 ข้อเกี่ยวกับความเชื่อมโยง
ระหว่างศาสนากับรัฐบาลในสหรัฐอเมริกา และมุมมองของสาธารณชนในปัจจุบันเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยอ้างอิงจากการวิเคราะห์ที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้โดยศูนย์ฯ
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
แผนภูมิแท่งตรงข้ามแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่านโยบายของรัฐบาลควรสนับสนุนค่านิยมทางศาสนา
เกือบสามในสี่ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกา (73%) กล่าวว่าศาสนาควรแยกออกจากนโยบายของรัฐบาลจากผลสำรวจที่ดำเนินการในฤดูใบไม้ผลิปี 2022 มีเพียง 25% ที่กล่าวว่านโยบายของรัฐบาลควรสนับสนุนค่านิยมและความเชื่อทางศาสนา ในขณะที่คนส่วนใหญ่ของทั้งพรรคเดโมแครตและผู้อิสระที่ฝักใฝ่พรรคเดโมแครต (84%) และพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกัน (61%) กล่าวว่าศาสนาควรแยกออกจากนโยบายของรัฐบาล แต่พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่ารัฐบาลควรสนับสนุนค่านิยมทางศาสนา (38% เทียบกับ 16%).
ประมาณ 4 ใน 10 ของผู้นับถือนิกายโปรเตสแตนต์ (39%) กล่าวว่านโยบายของรัฐบาลควรสนับสนุนค่านิยมและความเชื่อทางศาสนา เทียบกับ 24% ของคาทอลิกและ 9% ของผู้ใหญ่ที่ไม่นับถือศาสนา ซึ่งผู้ที่กล่าวถึงอัตลักษณ์ทางศาสนาของพวกเขาว่าไม่เชื่อในพระเจ้า ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า หรือไม่มีอะไรเป็นพิเศษ ผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาวแตกแยก โดย 49% บอกว่านโยบายของรัฐบาลควรสนับสนุนค่านิยมทางศาสนา และอีกส่วนหนึ่งบอกว่าควรแยกออกจากศาสนา
การแก้ไขของจอห์นสันจำกัด กิจกรรมทาง
การเมืองโดยองค์กรทางศาสนา และชาวอเมริกันส่วนใหญ่ (70%) ต้องการให้โบสถ์และศาสนสถานอื่น ๆ อยู่ห่างจากการเมืองตามการวิเคราะห์ในปี 2564 ถึงกระนั้น การสำรวจที่ดำเนินการระหว่างการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในเดือนกรกฎาคม 2020พบว่า ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันบางคนที่เคยเข้าร่วมพิธีทางศาสนาในเดือนก่อนหน้าหรือดูบริการออนไลน์กล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินคำเทศนาที่แสดงการสนับสนุนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในขณะนั้น (9%) หรือในตอนนั้น- ผู้สมัครโจ ไบเดน (6%) ในขณะที่คนอื่นๆ เคยได้ยินคำเทศนาที่แสดงการต่อต้านทรัมป์ (7%) หรือไบเดน (4%) ในขณะเดียวกัน 4 ใน 10 ได้ฟังคำเทศนาเกี่ยวกับความสำคัญของการลงคะแนนเสียง การประท้วง หรือการมีส่วนร่วมทางการเมืองในรูปแบบอื่นๆ
ศาลสูงสุดตัดสินในปี 2505ว่าการที่ครูนำชั้นเรียนสวดมนต์ในโรงเรียนของรัฐเป็นเรื่องผิดกฎหมาย แต่ผู้ใหญ่ 3 ใน 10 คนของสหรัฐฯกล่าวในแบบสำรวจเมื่อเดือนมีนาคม 2564ว่าควรอนุญาตให้นักการศึกษาในโรงเรียนของรัฐทำเช่นนี้ ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้น (46%) กล่าวว่าครูในโรงเรียนของรัฐไม่ควรได้รับอนุญาตให้นำนักเรียนไปละหมาดในทุกรูปแบบ โดยสมาชิกพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มเป็น 2 เท่าของพรรครีพับลิกัน (60% เทียบกับ 30%) อีก 24% ไม่ชอบตัวเลือกใดตัวเลือกหนึ่ง
ในบรรดานักเรียนโรงเรียนของรัฐในสหรัฐฯ อายุระหว่าง 13 ถึง 17 ปี 41% กล่าวในการสำรวจในปี 2019ว่าเหมาะสมที่ครูจะนำชั้นเรียนสวดมนต์ รวมถึงวัยรุ่น 29% ที่รู้ว่าการปฏิบัติเช่นนี้ถูกห้ามแต่กล่าวว่ายอมรับได้ อย่างไรก็ตาม
ในปีนี้ ศาลฎีกาได้ตัดสินคดีที่เกี่ยวข้องกับการละหมาดในโรงเรียนของรัฐอีกคดีหนึ่ง ในกรณีนั้น ศาลสูงตัดสินว่าโค้ชทีมฟุตบอลระดับไฮสคูลในเบรเมอร์ตัน รัฐวอชิงตัน มีสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญที่จะละหมาดที่กองกลางหลังจบเกม
ตารางแสดงช่องว่างกว้างของพรรคพวกในมุมมองเรื่องการละหมาดในโรงเรียนของรัฐ สัญลักษณ์ทางศาสนาในทรัพย์สินสาธารณะ
ชาวอเมริกันถูกแบ่งแยกว่ารัฐบาลท้องถิ่นควรได้รับอนุญาตให้วางสัญลักษณ์ทางศาสนาในทรัพย์สินสาธารณะหรือไม่ ตามการสำรวจเดียวกันในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ เกือบสี่ในสิบคน (39%) กล่าวว่าเมืองต่างๆ ควรได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนี้ ในขณะที่ 35% กล่าวว่าสัญลักษณ์ทางศาสนาควรถูกกันออกจากทรัพย์สินสาธารณะ ประมาณหนึ่งในสี่ (26%) ไม่นิยมตัวเลือกใดตัวเลือกหนึ่ง แม้ว่าบางกรณีของศาลฎีกาจะตัดสินว่าการจัดแสดงทางศาสนาในทรัพย์สินของรัฐนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญในบางบริบท แต่กรณีอื่นๆพบว่าการจัดแสดงดังกล่าวสามารถเป็นการรับรองศาสนาได้ ซึ่งเป็นการละเมิดการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1
แม้ว่ารัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาไม่ได้กล่าวถึงพระเจ้า แต่รัฐธรรมนูญของรัฐเกือบทั้งหมดอ้างอิงถึงพระเจ้าหรือสิ่งศักดิ์สิทธิ์ตาม การวิเคราะห์ ในปี 2560 พระเจ้ายังปรากฏใน คำ ประกาศอิสรภาพคำปฏิญาณความจงรักภักดีและในสกุลเงินของสหรัฐฯ
วันคริสต์มาสเป็นวันหยุดราชการเพียงแห่งเดียวที่เป็นวันหยุดทางศาสนา แม้ว่าชาวอเมริกันจำนวนมากจะมองว่าคริสต์มาสเป็นวันหยุดทางวัฒนธรรมเช่นกัน สภาคองเกรสกำหนดให้คริสต์มาส – พร้อมกับวันที่ 4 กรกฎาคม วันขอบคุณพระเจ้าและวันปีใหม่ – เป็นวันหยุดที่ไม่ได้รับค่าจ้างสำหรับพนักงาน DC ของรัฐบาลกลางในปี พ.ศ. 2413 การเรียกเก็บเงินในภายหลังได้ขยายเวลาเหล่านี้เป็นวันหยุดพักผ่อนที่ได้รับค่าจ้างสำหรับพนักงานของรัฐทุกคน ศาลได้ยึดถือตามรัฐธรรมนูญของวันคริสต์มาสโดยให้เหตุผลว่าการปิดสำนักงานของรัฐบาลกลางไม่ได้บีบบังคับประชาชนให้มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางศาสนา ความพยายามในการรับรู้วันหยุดทางศาสนาอื่นๆ เช่นวันอีดของชาวมุสลิมนั้นไม่ประสบผลสำเร็จจนถึงปัจจุบัน
ประธานาธิบดีสหรัฐฯ เกือบทุกคน รวมทั้งโจ ไบเดนนับถือศาสนาคริสต์ ไบเดนเป็นเพียงประธานาธิบดีคาทอลิกคนที่สอง (รองจากจอห์น เอฟ. เคนเนดี) ในขณะที่คนอื่นๆ ส่วนใหญ่นับถือนิกายโปรเตสแตนต์ ซึ่งส่วนใหญ่มักเป็นเอปิสโกปาเลียนหรือเพรสไบทีเรียน ประธานาธิบดีโทมัส เจฟเฟอร์สันและอับราฮัม ลินคอล์น มีชื่อเสียงที่สุดสองคน ไม่มีศาสนาอย่างเป็นทางการ ประธานาธิบดีส่วนใหญ่สาบานตนด้วยคัมภีร์ไบเบิลและตามธรรมเนียมแล้วพวกเขาจะทำพิธีสาบานตนรับตำแหน่งด้วยวลีที่ว่า “ดังนั้นโปรดช่วยฉันด้วย พระเจ้าช่วย” ชาวอเมริกันประมาณครึ่งหนึ่งรู้สึกว่าเป็นเรื่องสำคัญมาก (20%) หรือค่อนข้างสำคัญ (32%) สำหรับประธานาธิบดีที่จะมีความเชื่อทางศาสนาที่เข้มแข็ง (แม้ว่าจะแตกต่างจากความเชื่อของตนเองก็ตาม) จากการสำรวจเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2020
แนะนำ 666slotclub / hob66
